Revista de Derecho Alimentario

n°45 - Mayo 2009

Editorial y bienvenida
  1. Querido suscriptor: por Sebastián Romero Melchor, LL M
  2. Bienvenida: por Luis González Vaqué
  3. Bienvenida: por Andreu Palou
Noticias de actualidad
  1. La Comisión Europea propone un nuevo modelo de perfiles nutricionales
  2. El uso de ascorbato de calcio, magnesio y zinc en complementos alimenticios es seguro, indica EFSA
  3. EFSA muestra su preocupación respecto al uso de dos aromas utilizados para dar sabor ahumado a los alimentos
  4. EFSA se pronuncia sobre el contagio a los consumidores de carne infectada por el microbio hospitalario MRSA
  5. El modelo clásico de análisis de riesgos alimentarios, en cuestión
  6. Los “nanoalimentos“ deben ser retirados hasta que se haya evaluado su seguridad, indica el Parlamento Europeo
  7. Bélgica clasificará como complementos alimenticios a los productos formulados con sustancias distintas a vitaminas, minerales y plantas
  8. Reino Unido considera que el eslogan “engaña a la muerte“ induce a engaño al consumidor
  9. Dinamarca insta a la Comisión a reducir los límites de vitaminas y minerales en los alimentos dietéticos
  10. Alemania solicita la adopción de normas que regulen las “otras sustancias“
  11. Se extiende el escepticismo en torno a los alimentos funcionales
Declaraciones de salud
  1. La Comisión se muestra reacia a añadir declaraciones nutricionales al anexo del Reglamento 1924/2006
  2. EFSA publicará en los próximos meses los primeros dictámenes sobre declaraciones de salud del artículo 13
  3. Se retrasa la adopción de la lista positiva de declaraciones de salud prevista para enero de 2010
  4. EFSA reitera que las declaraciones de salud han de estar basadas en pruebas científicas generalmente aceptadas
  5. Los Estados miembros denuncian dificultades para recopilar las listas nacionales de declaraciones del artículo 13
  6. La Comisión Europea baraja vías jurídicas relativas al procedimiento para retirar las solicitudes de declaraciones de salud
  7. La CIAA pide reunirse con la Comisión para discutir sobre declaraciones de salud
  8. EFSA rechaza una declaración de salud relativa al consumo de probióticos y a una mejor absorción del hierro
Opinión
  1. La aplicación de los artículos 28 CE y 30 CE y su impacto en la protección de los consumidores: la sentencia “Comisión/Italia“ de 10 de febrero de 2009
Doctrina
  1. La intervención de la Unión Europea en materia de seguridad alimentaria a través de su política y regulación de la sanidad y el bienestar animal
Reseña de jurisprudencia del TJCE
  1. Las definiciones de medicamento y complemento alimenticio: criterios diferenciales y primacía del Derecho farmacéutico
Around the world
  1. La Organización Mundial de la Salud recomienda nuevos niveles de uso para varios colorantes empleados en complementos alimenticios
  2. Pepsi demanda a Coca-Cola por publicidad falsa y falta de justificación científica
España
  1. Autocontrol insta a Fernández y Canivell a cesar la emisión de un anuncio del producto Ceregumil
  2. Autocontrol sanciona a Merz por promocionar un medicamento de prescripción facultativa al público general
  3. España aprueba un Real Decreto que regula la información que debe acompañar a los animales destinados al sacrificio
  4. Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de enero de 2009. Posibilidad de utilizar la expresión "prácticamente sin histamina" en un vino de Jerez
  5. El Derecho alimentario en el BOE
El Derecho alimentario en el 'Diario Oficial de la Unión Europea'
  1. Período cubierto:
Bibliografía
  1. Artículos de interés
Agenda
  1. Agenda de actividades

RDA n°45 - Mayo 2009 : Editorial y bienvenida

Bienvenida: por Luis González Vaqué

Tras casi cuarenta años escribiendo artículos sobre temas de Derecho alimentario, he tenido ocasión de ver publicados mis trabajos en varias revistas especializadas en esa materia.

Algunas de ellas han desaparecido (tal es el caso de Alimentalex, cuyo título ideó el Dr. Alain Gérard y publicó en versión trilingüe la editorial del Dr. Carlos Barros Santos, o el de la prometedora European Food Law Review que, sin embargo, también dejó de publicarse tras unos años).

Creo recordar que, en 1992, tuve incluso el honor de redactar una salutación de bienvenida, que se publicó en la primera página del primer número de la ya veterana EU Food Law, cuyos buenos deseos el tiempo no ha desmentido pues mantiene su periodicidad y actualidad.

De todos modos, quiero subrayar que me siento especialmente satisfecho de ver a menudo publicados mis artículos y colaboraciones en la Revista de Derecho Alimentario, que con tenacidad y acierto dirige Sebastián Romero Melchor.

Y tengo que confesar algo que, en mi opinión, es mucho más importante: no sólo soy un colaborador habitual de la Revista de Derecho Alimentario… Soy un lector igualmente habitual de la Revista. En ella encuentro en un formato sucinto pero completo toda la información necesaria para mantenerme al día información sobre la actualidad del Derecho alimentario en estos tiempos revueltos... Noticias, artículos, reseñas de jurisprudencia, listados de bibliografía y de la legislación de reciente adopción y otras secciones hacen posible que podamos seguir sin solución de continuidad los diversos temas de actualidad relativos a la producción y comercialización de los productos alimenticios y alimentarios. Tengo que insistir en que, si la información en cuestión resulta tan útil e interesante, es porque se ofrece de forma concisa y al mismo tiempo exhaustiva, con un enfoque pragmático y desde una perspectiva eminentemente jurídica.

Y es que gracias a la atenta dirección de Sebastián, que ha sabido compaginar su reconocida labor como jurista especializado a nivel internacional con la necesaria investigación de nuevos temas y futuros desafíos, la Revista de Derecho Alimentario se ha convertido en pocos años en una referencia documentada y fiable, cuyos artículos y notas se citan sistemáticamente en diversas bases de datos comunitarias e iberoamericanas.

Por eso, especialmente en mi calidad de lector deseo que la nueva etapa que se nos anuncia suponga la consolidación de lo logrado hasta ahora por nuestro director y su equipo, y que todo ello propicie una evolución positiva que implique una nueva mejora.

En definitiva, espero que, a partir de este número, sea, siga siendo, la Revista de Derecho Alimentario... ¡ni más ni menos!".

Luis González Vaqué
Consejero - DG Mercado Interior y Servicios Comisión Europea, Bruselas

 

AVISO LEGAL: A los efectos de lo que dispone la Ley Orgánica de Protección de Datos 15/1999 y la LSSI, le informamos que sus datos de carácter personal están incluidos en nuestro fichero creado bajo la responsabilidad de Food Law Consultants. Estos datos han sido facilitados voluntariamente para poder ser asistido por nuestros servicios y recibir información sobre los mismos. Queda igualmente informado de la posibilidad de ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, en los términos establecidos en la legislación vigente.

El sitio web y la Revista de Derecho Alimentario de Food Law Consultants no constituyen una fuente de asesoramiento sobre ningún asunto específico. Los contenidos que Food Law Consultants pone a disposición del usuario no están dirigidos en ningún caso a establecer una relación profesional ni de ningún otro tipo entre cliente y abogado.