Revista de Derecho Alimentario
n°48 - Agosto_Septiembre 2009
- Noticia de portada
- Noticias de actualidad
- La Comisión Europea debate el derecho al «opt out» nacional sobre la política de plantación de cosechas genéticamente modificadas
- El sector hortofrutícola europeo contra las nuevas normas de calidad
- La Unión Europea advierte al Reino Unido sobre los alimentos irradiados
- Etiquetas con lugar de origen
- La EFSA emite nuevos dictámenes sobre fuentes de complementos alimenticios
- Declaraciones de salud
- Novel foods
- Opinión
- Doctrina
- Reseña de jurisprudencia del TJCE
- Around the world
- El Derecho alimentario en Latinoamérica
- Nuevas normas para el etiquetado de los productos derivados de la leche en República Dominicana
- La obesidad y las enfermedades crónicas no transmisibles asociadas a ésta, serán reguladas por Ley en la República de Colombia
- Perú reglamentará la inclusión de información relevante en el etiquetado de alimentos envasados destinados al consumo humano
- España
- Autocontrol avala el uso de «Me ayuda a depurarme» y «a eliminar las toxinas más fácilmente»
- Autocontrol insta a la rectificación de la publicidad de las infusiones HELPS
- Autocontrol recuerda las condiciones para usar el término “light”
- Autocontrol desestima una reclamación de la AUC por la publicidad de DANONINO STREET
- Autocontrol aplica un acuerdo de 1998 para exigir el uso de “ayuda a” en las declaraciones de salud
- Autocontrol desestima una reclamación de la AUC contra la publicidad de Nestlé
- El Derecho alimentario en el BOE…
- El Derecho alimentario en el «Diario Oficial de la Unión Europea»
- Bibliografía
- Agenda de actividades
RDA n°48 - Agosto_Septiembre 2009 : Declaraciones de salud
La industria solicita posponer la publicación de la lista de declaraciones de salud del artículo 13.1
La Federación Europea de Asociaciones de Productores de Productos de Salud (EHPM), la Alianza Europea para la Nutrición (ERNA) y el Foro Botánico Europeo (EBF), solicitaron a la Comisión Europea una reevaluación del proceso de declaraciones del artículo 13.1 y la discusión de sus «preocupaciones».
Estas preocupaciones engloban el enfoque científico de la EFSA en la evaluación de los dossieres relativos las declaraciones de salud relativo a las opiniones de la industria sobre la evaluación, “inapropiada y excluyente”, de las más de 4000 declaraciones de salud presentadas a examen.
La llamada al diálogo se produjo en la víspera de la reunión de la EFSA que tuvo lugar el 15 de junio, en la que 120 miembros de la industria recibieron orientación por parte de la EFSA y de representantes de la Comisión sobre el proceso de las declaraciones de salud. Esta reunión estaba destinada a debatir las declaraciones del artículo 13.5 y del artículo 14. En este sentido la industria declaró “lamentamos que en la reunión técnica de la EFSA, de 15 de junio, no esté previsto discutir los asuntos de las declaraciones del artículo 13.1”.
La industria argumenta que en el Reglamento (CE) nº 1924/2006 no se explicita cuál es la importancia que se concede a la totalidad de pruebas en los dossieres, lo que incluye el uso de datos históricos u obtenidos por medio de observación. Asimismo, el presidente de ERNA, Pert Krabichler, declaró “nos tememos que el proceso actual conduzca al rechazo de una mayoría de solicitudes conforme al artículo 13, no debido a la insuficiencia de pruebas, sino a la falta de claridad sobre un gran número de asuntos que deberían ser discutidos en un primer lugar”, “por tanto, consideramos que la Comisión Europea debería aclarar de una manera más precisa todos los asuntos en un diálogo formal con los interesados”.
Por otra parte, el presidente de EHPM, Peter van Doorn, declaró que el Reglamento perjudica la elección del consumidor en tanto que probablemente se rechazarán muchas declaraciones aprobadas durante décadas en varios Estados miembros. Asimismo añadió “acabamos de entrar en una fase crucial con la publicación de las primeras opiniones de la EFSA sobre las declaraciones que se esperan a finales de julio y estamos muy preocupados de que el proceso posterior no funcione”.
El hecho de que la EFSA haya devuelto a la Comisión Europea más de la mitad de las 4000 declaraciones, es un claro indicador de los defectos del proceso.
Según el presidente de EBF, Manfred Ruthsatz, “consideramos que un diálogo constructivo entre todas las partes implicadas antes de que se publiquen las primeras opiniones, es el único modo de evitar una mayor confusión”.
AVISO LEGAL: A los efectos de lo que dispone la Ley Orgánica de Protección de Datos 15/1999 y la LSSI, le informamos que sus datos de carácter personal están incluidos en nuestro fichero creado bajo la responsabilidad de Food Law Consultants. Estos datos han sido facilitados voluntariamente para poder ser asistido por nuestros servicios y recibir información sobre los mismos. Queda igualmente informado de la posibilidad de ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, en los términos establecidos en la legislación vigente.
El sitio web y la Revista de Derecho Alimentario de Food Law Consultants no constituyen una fuente de asesoramiento sobre ningún asunto específico. Los contenidos que Food Law Consultants pone a disposición del usuario no están dirigidos en ningún caso a establecer una relación profesional ni de ningún otro tipo entre cliente y abogado.