Revista de Derecho Alimentario
n°51 - Diciembre 2009
- Noticias de portada
- Noticias de actualidad
- El Tribunal de Justicia clarifica el concepto de confituras y confituras extras en el caso Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV v.s Adolf Darbo AG
- La Agencia Británica de Seguridad Alimentaria lleva a cabo una consulta pública sobre complementos alimenticios
- Continúa el debate sobre el valor nutritivo del Omega-3
- Prohiben en Finlandia la Pueraria mirifica
- Publicado el Reglamento CE 953/2009 sobre sustancias que pueden añadirse a los alimentos dietéticos
- Declaraciones de salud
- Reacciones a la publicación de los primeros dictámenes del artículo 13.1
- La EFSA publica un documento con las preguntas más frecuentes sobre la evaluación de solicitudes de declaraciones de salud sobre el artículo 14 y 13.5
- La Agencia de Publicidad Británica prohíbe ciertos eslóganes del producto Vitaminwater
- La industria le resta importancia al rechazo masivo de solicitudes de probióticos
- La Agencia Británica de Seguridad Alimentaria se clasifica una publicidad de omega-3 como engañosa
- Novel foods
- Opinión
- Doctrina
- Reseña de jurisprudencia
- Around the world
- El derecho alimentaria en América Latina
- Autoridades panameñas de protección al consumidor sancionan a Bimbo por uso engañoso de declaraciones nutricionales: “pan 100% integral”
- Consenso entre gobierno chileno y gremio empresarial para apoyar el proyecto de ley sobre composición nutricional de los alimentos y su publicidad
- El Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA) de Colombia, emite resolución para reclasificación de algunos productos a suplementos alimenticios
- La Agencia de Vigilancia Sanitaria (ANVISA) de Brasil realizó audiencia pública previa a la sanción del Reglamento técnico sobre la oferta y publicidad de alimentos considerados de “escaso valor nutricional”.
- Ministerio de salud del Uruguay introduce modificaciones en su Reglamento Bromatológico Nacional y agrega en su capítulo de alimentos modificados los edulcorantes de mesa
- El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) del Perú aprobó nueva Norma Técnica Peruana de Quinua
- Por consenso organismos públicos y privados de la República Dominicana, aprobaron resolución específica sobre la información obligatoria en el etiquetado de los productos lácteos
- Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA) de Brasil prohíbe comercialización de Fórmula Hipoalergénica para bebés elaborada en Reino Unido
- En Chile más de 1000 alimentos envasados ya cuentan con nuevo etiquetado nutricional basado en la Guía Diaria de Alimentación (GDA)
- España
- Autocontrol insta a rectificar la declaración “Sumérgete al mundo de la salud”
- Autocontrol dictamina que la declaración ''la leche más sana y natural'' debe ir acompañada de una declaración específica
- Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de julio de 2009, sobre ''marcas eslongan''.
- El Derecho alimentario en el BOE…
- El derecho alimentario en el diario oficial de la Unión Europea
- Bibliografía
- Agenda de actividades
RDA n°51 - Diciembre 2009 : Reseña de jurisprudencia
Sentencias del TPI
Necesita conectarse para leer este artículo. Si no está registrado, puede hacerlo aquí.
AVISO LEGAL: A los efectos de lo que dispone la Ley Orgánica de Protección de Datos 15/1999 y la LSSI, le informamos que sus datos de carácter personal están incluidos en nuestro fichero creado bajo la responsabilidad de Food Law Consultants. Estos datos han sido facilitados voluntariamente para poder ser asistido por nuestros servicios y recibir información sobre los mismos. Queda igualmente informado de la posibilidad de ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, en los términos establecidos en la legislación vigente.
El sitio web y la Revista de Derecho Alimentario de Food Law Consultants no constituyen una fuente de asesoramiento sobre ningún asunto específico. Los contenidos que Food Law Consultants pone a disposición del usuario no están dirigidos en ningún caso a establecer una relación profesional ni de ningún otro tipo entre cliente y abogado.