Revista de Derecho Alimentario

n°56- Mayo 2010

Noticia de portada
  1. La EFSA establece nuevos valores dietéticos de referencia para carbohidratos, azúcares, fibras, grasas y agua
Noticias de actualidad
  1. El Parlamento Europeo vota en contra del sistema de semáforos
  2. El Comisario Europeo de sanidad defiende la ´independencia´ de la EFSA
  3. ASA solicita retirar un anuncio de un complemento alimenticio que ''reduciría calorías''
  4. Políticos británicos reclaman que no se establezcan límites máximos de vitaminas en complementos
  5. ASA estima que cuatro anuncios de Hovis Soft White deben ser retirados en su forma actual
  6. El Reino Unido investiga la aplicación de la normativa europea de marketing en leche para bebés
Declaraciones de salud
  1. Representantes de la industria de probióticos y productos lácteos expresan su malestar por los dictámenes negativos de la EFSA
  2. La EFSA desestima una solicitud de un producto con omega-3 y la memoria de los niños
  3. Aún hay esperanza para las claims sobre antioxidantes, según ERNA
  4. La EFSA publica una segunda tanda de dictámenes sobre 416 declaraciones de propiedades saludables
  5. ASA sigue su cruzada contra las declaraciones no sustanciaras
  6. Los sustitutos de la dieta reciben la primera autorización de la EFSA en una solicitud vinculada al control del peso conforme al artículo 13.1
Tribuna abierta
  1. Resolución del Parlamento Europeo sobre el Libro Blanco ''Estrategia europea sobre problemas de salud relacionados con la alimentación, el sobrepeso y la obesidad''
  2. Modalidades de utilización en la publicidad de declaraciones de las propiedades saludables autorizadas por la Comisión en virtud de los Reglamentos n° 983/2009 y n° 1024/2009
Reseña de jurisprudencia del TJUE
  1. Reseña de jurisprudencia del TJUE
Around the world
  1. En Estados Unidos demandan a fabricantes y distribuidores de suplementos alimenticios con aceite de pescado por ocultar componentes tóxicos
  2. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos exhorta a productores de alimentos a corregir sus etiquetas de alimentos por información engañosa
  3. Ucrania aprueba nueva normativa en materia de etiquetado para productos alimenticios que contengan Organismos Genéticament e Modificados (OGM)
Derecho Alimentario en latinoamérica
  1. Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) de México, consolida red de terceros autorizados para ampliar la capacidad analítica de alimentos y medicamentos
  2. Congresistas peruanos presentan proyecto de Ley General de Seguridad Alimentaria
  3. Gobierno peruano incluirá dentro del proyecto del Código de Protección al Consumidor el etiquetado de productos orgánicos y excluirá a los transgénicos
  4. Secretaria de Salud de México promueve Acuerdo Nacional por la Salud Alimentaria: Estrategia contra el Sobrepeso y la Obesidad
España Actualidad
  1. España aprueba el uso voluntario de la ?Letra Q? en el etiquetado de la leche y los productos lácteos
  2. Nuevo proyecto de Real Decreto sobre las materias básicas para la elaboración de la goma de mascar
  3. Nuevo proyecto de Real Decreto a través del cual se proponen nuevas normas para distinguir la comercialización y explotación de aguas minerales y aguas de manantial
  4. Nuevo proyecto de Real Decreto por el que se propone la simplificación y actualización de las normas de calidad para caramelos, gomas de mascar, confites y golosinas
El Derecho alimentario en el ''Diario oficial de la Unión Europea''
  1. El Derecho alimentario en el ''Diario Oficial de la Unión Europea''(1)
Agenda de actividades
  1. Agenda de actividades

RDA n°56- Mayo 2010 : Declaraciones de salud

Representantes de la industria de probióticos y productos lácteos expresan su malestar por los dictámenes negativos de la EFSA

Tras un largo silencio con los medios de comunicación, el director de la Asociación Internacional de Probioticos (IPA), Ioannis Misopoulos, atacó a la EFSA por la utilización de métodos ´defectuosos´ en las evaluaciones de solicitudes de declaraciones de propiedades saludables.

 

 La IPA, en búsqueda de consensos para enfrentarse a la EFSA

 El director general de IPA, Ioannis Misopoulos, anunció públicamente que los 94 dictámenes negativos publicados por el Panel NDA de la EFSA, conforme al artículo 13.1, "nos han hecho reaccionar". El griego añadió que su asociación organizará reuniones con otras partes interesadas para tratar el tema del método utilizado en las evaluaciones de la EFSA.

 Misopoulos afirmó que la preferencia que tiene el panel NDA por los estudios basados en poblaciones con seres humanos sanos es "inapropiada" y que, además, estas preferencias habían sido definidas demasiado tarde.

 "Los tipos de estudios solicitados por la agencia pueden durar hasta tres años. El problema ahora es que durante este plazo temporal las declaraciones de propiedades saludables solicitadas serán descartadas," criticó Misopoulos.

 "El Reglamento en vigor está destruyendo esta industria y las pérdidas de puestos trabajo ya pueden notarse. Hemos tenido suficiente con el proceso de evaluación que lleva a cabo la EFSA y estamos considerando cuáles son nuestras alternativas".

  

La EFSA defiende su método y su mecanismo de transparencia

 Una portavoz de la EFSA replicó con un comunicado de prensa afirmando que sus métodos han sido siempre transparentes y que los requerimientos han sido claramente comunicados a las partes interesadas. La portavoz también destacó el proceso de rotación de los miembros del panel NDA y despejó las potenciales dudas vinculadas con los conflictos de interés.

 La portavoz concluyó afirmando que la EFSA puede utilizar asesoramiento de expertos externos a la agencia solo cuando el panel NDA lo considere necesario, "como ha sido el caso de las solicitudes de declaraciones de propiedades saludables en probioticos", subrayó la representante de prensa de la EFSA.

 

 Miembros de la YLFA involucrados en el "proceso de aprendizaje"

 Por otro lado, la directora de la asociación europea de yogures y productos lácteos (YLFA) – que cuenta con Danone, Yakult,  Lactalis-Nestlé, Danisco y Chr Hansen como miembros – publicó una declaración que reconoce que el sector está pasando por un "proceso de aprendizaje" en el cual todos sus miembros están involucrados. A su vez, la YLFA solicitó tanto a la Comisión Europea como a los Estados miembros una cierta moderación en la interpretación del régimen de evaluación de solicitudes.

 En su declaración, la directora de la YLFA destacó que existen "importantes incongruencias entre los estándares utilizados por las agencias nacionales y aquellos aplicados por la EFSA". La YLFA señaló con particular interés las diferencias existentes entre la agencia francesa y la agencia europea y solicitó, por el bien de consumidores y empresas, un ajuste inmediato para evitar un sistema de dos niveles.

 La directora expresó que la asociación "no está muy preocupada por la última tanda de dictámenes publicados por la EFSA" sino por los resultados de las solicitudes enviadas conforme al artículo 13.5.   

 Además, la representante de la YLFA advirtió sobre la posible confusión que podría generar entre los consumidores las solicitudes que ya han sido rechazadas. "Nadie debe apresurarse a juzgar y concluir que no hay ninguna relación causal entre el consumo de probioticos y su efecto declarado", concluyó la directora.

 Por último, estimó que "los miembros de YLFA están convencidos de que el proceso permitirá demostrar los beneficios que los probióticos tienen para las personas y los miembros de la asociación continuarán cooperando con la EFSA para proporcionar los datos necesarios para aprobar las solicitudes".

Los últimos dictámenes de la EFSA (en inglés) vinculados a los probióticos pueden encontrarse en el siguiente sitio: http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1470.pdf

 

 

AVISO LEGAL: A los efectos de lo que dispone la Ley Orgánica de Protección de Datos 15/1999 y la LSSI, le informamos que sus datos de carácter personal están incluidos en nuestro fichero creado bajo la responsabilidad de Food Law Consultants. Estos datos han sido facilitados voluntariamente para poder ser asistido por nuestros servicios y recibir información sobre los mismos. Queda igualmente informado de la posibilidad de ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, en los términos establecidos en la legislación vigente.

El sitio web y la Revista de Derecho Alimentario de Food Law Consultants no constituyen una fuente de asesoramiento sobre ningún asunto específico. Los contenidos que Food Law Consultants pone a disposición del usuario no están dirigidos en ningún caso a establecer una relación profesional ni de ningún otro tipo entre cliente y abogado.