Revista de Derecho Alimentario

n°62- Diciembre 2010

Noticia de portada
  1. Ganadores y perdedores de la última serie de dictámenes del artículo 13.1
Noticias de actualidad
  1. El Reino Unido previene contra dos productos para el control de peso
Declaraciones de salud
  1. Hablemos, le dice Yakult a EFSA tras su dictamen negativo
  2. Un nuevo borrador de directrices de la UE aclara el uso del artículo 13.4
  3. La industria de la soja busca el diálogo con la Comisión Europea tras el rechazo de la EFSA
  4. Probi anuncia que el rechazo de su alegación por parte de la EFSA no perjudicará a la empresa
  5. Mathioudakis: los dictámenes de la EFSA se adoptarán a principios del 2012
  6. LIPID NUTRITION se centra en su solicitud 13.5 sobre CLA y la ?grasa corporal?
  7. El Reglamento sobre declaraciones reduciría un 25% el mercado de los complementos alimenticios
  8. La EFSA vuelve a aprobar una declaración sobre chicles con xilitol y la reducción de caries
  9. La ASA condena la publicidad de un complemento a base de lactoferrina para la piel
  10. Los italianos optan por un enfoque pragmático de las alegaciones de propiedades saludables.
  11. El problema de la regulación europea de los productos a base de plantas ''está a muchos años'' de solucionarse
  12. Los daneses esperan la decisión de EFSA sobre una declaración relativa al mal aliento
  13. El Reino Unido retira la publicidad de una empresa de alimentos para bebés
  14. Las autoridades francesas rechazan las alegaciones presentadas para una bebida anti-resaca
  15. El Grupo Beneo declara que la industria se siente 'atrapada' al no poder publicar nueva ciencia sobre alimentos funcionales
Tribuna
  1. La aplicación del principio de precaución en el Derecho alimentario de la UE
  2. ¿Debe permitirse que se registre Solera como término tradicional para los vinos de los EE.UU.?
  3. La futura ''Acta del Mercado Único'' de la UE: de lo mejor a lo peor?
Reseña de jurisprudencia del TJUE
  1. Reseña de jurisprudencia del TJUE
Around the world
  1. La FDA de EE.UU. retira del mercado dos suplementos alimenticios con riesgo para la salud de los consumidores
El Derecho Alimentario en Latinoamérica
  1. Argentina modifica su código alimentario para la incorporación de la declaración obligatoria de los componentes alérgenos en el rótulo de los alimentos
  2. La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) de México, armoniza con estándares internacionales su marco regulatorio para alimentos lácteos
  3. El Ministerio de Salud de Chile somete a consulta pública la optimización del etiquetado nutricional de alimentos
  4. El Senado mexicano aprobó en definitiva la prohibición de publicidad y venta de alimentos chatarra en centros escolares
España
  1. Autocontrol dictamina que Bimbo infringe el Reglamento sobre declaraciones en una publicidad de pan de molde
  2. El Derecho alimentario en el BOE
Derecho Alimentario en el DOUE
  1. El Derecho alimentario en el ''Diario Oficial de la Unión Europea''(1)
Bibliografía
  1. Bibliografía reciente
Agenda
  1. FLASH INFORMATIVO - Agenda de actividades (Derecho alimentario, etc.)

RDA n°62- Diciembre 2010 : Noticias de actualidad

El Reino Unido previene contra dos productos para el control de peso

La Agencia del Medicamento y de Asistencia Sanitaria del Reino Unido (MHRA) ha publicado una advertencia contra dos productos a base de plantas no autorizados que se pueden encontrar en las farmacias

Los productos afectados son Payouji tea y Pai You Guo Slim Capsules. El aviso se lanzó tras determinar que los complementos contenían “sibutramina, un principio activo farmacéutico no declarado”.

 La sibutramina está prohibida en la Unión Europea, puesto que su uso ha sido relacionado con graves efectos secundarios tales como aumento del riego sanguíneo, convulsiones, ataques al corazón o ictus.

También se ha demostrado que está contraindicado su uso con medicación prescrita.

“La población tiene que ser consciente de que tanto el Payouji tea como el Pai You Guo Capsules son medicinas a base de plantas que no han obtenido la licencia, por lo tanto no han superado las medidas de garantía”, ha comentado Richard Woodfield, jefe de políticas de plantas.

La agencia ha instado a cualquier persona que esté tomando estos complementos a que deje de hacerlo de inmediato, y ha añadido que quienes estén sufriendo los efectos secundarios de estas medicinas puede informar de ello a través del Plan Yellow Card.

Asimismo, ha recordado que todos los productos autorizados llevan la marca del Registro de medicamentos a base de plantas tradicionales (THR) en la etiqueta, establecida por la Directiva sobre medicamentos tradicionales a base de plantas. La Directiva tendrá plenos efectos a partir del 31 de marzo de 2011, cuando, en teoría, todos los productos a base de plantas que pretendan ser considerados como medicinas deberán están registrados en uno de los 27 Estados miembros.

Hasta el 1 de octubre de 2010, ha habido 161 peticiones de adhesión al THR en el Reino Unido, de las cuales 75 han sido concedidas. Todavía no ha sido rechazada ninguna de ellas.

Excepto en Alemania, ha habido muy pocas peticiones en otros estados de la Unión Europea.

Sibutramina

 La sibutramina, así como el sildenafilo, la glibenclamida, el tadalafilo, el vardenafilo y sus análogos, o la lignocaína, se encuentran comúnmente de forma ilegal en productos botánicos vendidos como beneficiosos para la pérdida de peso o la disfunción eréctil. Singapur, los Estados Unidos, Canadá, Hong Kong, Australia y los Países Bajos han retirado recientemente productos de este tipo de sus mercados.

La Autoridad de Ciencias de la Salud de Singapur anunció la retirada de varios productos en 2008 después de que su agencia del medicamento recibiese avisos de 240 casos adversos, incluyendo diez muertes relacionadas con productos contaminados con dosis tóxicas de glibenclamida.

En abril de 2009, la MHRA pidió la retirada del mercado de un producto llamado Jia Yi Jian, comercializado como “100% vegetal”, tras  encontrarse sibutramina y tadafilo  pese a que cada comprimido contenía 68.1 mg de sibutramina y 50.06 mg de tadafilo, siendo los niveles permitidos en el Reino Unido de 15 y 20 mg respectivamente.

La FDA ha publicado este mes una advertencia al consumidor en la que previene contra complementos dietéticos basados en naranja ácida debido a la presencia no autorizada de sibutramina.

 

 

AVISO LEGAL: A los efectos de lo que dispone la Ley Orgánica de Protección de Datos 15/1999 y la LSSI, le informamos que sus datos de carácter personal están incluidos en nuestro fichero creado bajo la responsabilidad de Food Law Consultants. Estos datos han sido facilitados voluntariamente para poder ser asistido por nuestros servicios y recibir información sobre los mismos. Queda igualmente informado de la posibilidad de ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, en los términos establecidos en la legislación vigente.

El sitio web y la Revista de Derecho Alimentario de Food Law Consultants no constituyen una fuente de asesoramiento sobre ningún asunto específico. Los contenidos que Food Law Consultants pone a disposición del usuario no están dirigidos en ningún caso a establecer una relación profesional ni de ningún otro tipo entre cliente y abogado.