Revista de Derecho Alimentario

n°64-Febrero 2011

Noticia de portada
  1. Advierten de la necesidad de identificar las proteínas lácteas en los alimentos
Noticias de actualidad
  1. CIAA espera que el nuevo Reglamento sobre novel foods se apruebe en los próximos seis meses
  2. Dinamarca carga contra los productos adelgazantes ¨peligrosos¨
  3. EuraCran reacciona a la nota francesa acerca de los métodos PAC en arándanos
  4. La Comisión publica directrices sobre sistemas de certificación voluntaria
  5. La red de alerta francesa sobre efectos adversos se expande a los alimentos funcionales y enriquecidos
  6. ANH vuelve a la carga contra la Directiva sobre miles de medicamentos tradicionales ¨amenazados¨ por la UE
Declaraciones de salud
  1. Nueva aprobación para el concentrado de tomate soluble en agua de PROVEXIS
  2. La Comisión Europea entrega resultados diversos en Omega-3
  3. La EFSA justifica su rechazo a la declaración de propiedades saludables de la soja
  4. EFSA aprueba el segundo claim basado en datos propios
  5. EFSA dice no a las reuniones previas a la presentación de declaraciones
  6. Expertos en probióticos reclaman la reforma del Reglamento 1924/2006
Tribuna
  1. Unión Europea: El etiquetado de los alimentos en los que se utilizan como ingredientes productos amparados por una DOP o una IGP
  2. Comunicación de la Comisión Europea sobre la carne separada mecánicamente
  3. El Informe de la Comisión Europea sobre la eficacia de los controles de las importaciones de alimentos, piensos, animales y vegetales
Reseña de jurisprudencia del TJUE
  1. Marca gráfica comunitaria: sentencia del Tribunal General (TG)¨Tresplain Investments/OHMI - Hoo Hing (Golden Elephant Brand)¨ de 9 de diciembre de 2010, asunto T-303/08
  2. Impuestos especiales sobre el alcohol y las bebidas alcohólicas (Vino de cocina, oporto de cocina y coñac de cocina): sentencia del Tribunal de Justicia (TJ) -Repertoire Culinaire- de 9 de diciembre de 2010, asunto C-163/09
  3. Arancel Aduanero Común. Bebida fermentada a base de uvas frescas: sentencia del TJ ¨Skoma-Lux¨ de 16 de diciembre de 2010, asunto C-339/09
Around the World
  1. Promulgada una ley de modernización de la seguridad alimentaria en EE.UU
  2. La FDA alerta sobre productos contaminados potencialmente peligrosos, comercializados como complementos dietéticos
  3. La FDA estudia ampliar la declaración de propiedades saludables en alimentos que contengan fitoesteroles
  4. El Congreso Popular Nacional de China impulsará una ley para el manejo de los alimentos genéticamente modificados
El Derecho Alimentario en Latinoamérica
  1. La Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA) de Brasil y la Asociación Nacional de Restaurantes acuerdan proporcionar información nutricional en los productos alimenticios que comercializan
  2. Argentina promulga una resolución, que insta a las empresas a eliminar o reducir las grasas trans de origen industrial
  3. La Liga ciudadana chilena solicita legislación para prohibir la presencia de pesticidas en alimentos terminados
  4. En vigor desde el 1 de Enero la Norma Oficial Mexicana 051-SCFI/SSA 1-2010, que rige las especificaciones generales de etiquetado para alimentos y bebidas no alcohólicas preenvasadas
España
  1. La Asociación de Usuarios de la Comunicación pierde la batalla contra NESTLE
  2. El Derecho alimentario en el BOE...
Derecho Alimentario en el DOUE
  1. Derecho Alimentario en el DOUE
Bibliografía
  1. Bibliografía reciente
Agenda
  1. Agenda

RDA n°64-Febrero 2011 : Noticia de portada

Advierten de la necesidad de identificar las proteínas lácteas en los alimentos

Un miedo a las alergias relacionado con el producto de alimentación funcional Whole ha inducido a Fonterra a advertir a los fabricantes de que deben comunicar de forma más destacada el uso de ingredientes lácteos en los alimentos.

El gigante de los lácteos fonterra produce proteínas lácteas que son usadas como ingredientes por compañías alimentarias internacionales.

El jefe de tecnología de Fonterra, Jeremy Hill, ha declarado que es obvio que ciertos alimentos contienen lácteos, como la leche, el queso y el yogur, sin embargo, cada vez más empresas usan ingredientes basados en lácteos en productos que no lo parecen. Esta es la razón por la cual Fonterra dice que los clientes necesitan estar “informados adecuadamente” sobre el contenido del producto.

“Hoy en día, los ingredientes con proteínas lácteas se pueden usar en muchos tipos distintos de alimentos para ofrecer beneficios para la salud y dietéticos a los clientes. Estos productos incluyen las barritas energéticas, las bebidas isotónicas, aguas aromatizadas y complementos alimenticios”, ha añadido.

Hill comentó que, pese a que los clientes internacionales de Fonterra ya se atienen a estándares rigurosos impuestos por las leyes locales de etiquetado, Fonterra les está animando también a llevar a cabo una valoración de riesgo de los productos que contengan proteínas lácteas especializadas para determinar si es necesario un etiquetado o una comunicación adicional.

Estudio de alergias a los lácteos

La presión para identificar estas proteínas lácteas precede a la publicación de un nuevo estudio académico en el Canadian Journal of Allergy, Asthma and Clinical Immunology (AACI).

La investigación, llevada a cabo por científicos del Auckland City Hospital, examinó las propiedades alergénicas de los alimentos funcionales, en particular de Whole, un producto de agua funcional lanzado por Fonterra el año pasado en Nueva Zelanda.

Whole esta fenriquecido con proteína y fibra láctea, diseñadas para ayudar a saciar el hambre entre comidas. Tras el lanzamiento del producto, tres clientes con alergia a los lácteos tuvieron reacciones al consumir la bebida, sin darse cuenta de que contenía proteína láctea.

Un portavoz de la compañía declaró: “Hemos escrito a los clientes avisándoles de los últimos textos médicos relativos a este tema y la necesidad potencial de llevar a cabo valoraciones de riesgo”.

Reacciones alérgicas a Whole

El doctor Hill dijo que se estableció un “plan exhaustivo” cuando la compañía tuvo conocimiento de las reacciones alérgicas derivadas de Whole. Fonterra añadió que, trabajando junto a Allergy New Zealand, pudo alertar a la comunidad sobre el contenido en proteínas lácteas de la bebida.

El portavoz dijo: “Nos embarcamos inmediatamente en una campaña educativa con Allergy New Zealand para informar a la comunidad. Se distribuyeron alertas electrónicas y cartas a la base de datos de la organización, que incluía a dietistas y grupos sanitarios.”

Además, la empresa financió un folleto sobre alergias llamado “Leche en lugares inesperados” para ayudar a los consumidores a entener mejor en qué productos se usan ingredientes lácteos más asiduamente.

 “Desde un punto de vista operacional, hemos cambiado el etiquetado del paquete. Como paso provisional, también hemos hecho pegatinas para cubrir las etiquetas de las existencias que ya estaban en el mercado”, ha comentado el portavoz.

Whole se retiró del mercado en abril de 2010 porque las ventas “no cumplían las expectativas”.

Actualmente, fonterra no está produciendo ningún producto de consumo con contenido en proteínas lácteas especializadas. Sin embargo, la compañía declara que cualquier producto que no contenga estas proteínas seguirá un proceso de valoración del riesgo similar.

 

 

AVISO LEGAL: A los efectos de lo que dispone la Ley Orgánica de Protección de Datos 15/1999 y la LSSI, le informamos que sus datos de carácter personal están incluidos en nuestro fichero creado bajo la responsabilidad de Food Law Consultants. Estos datos han sido facilitados voluntariamente para poder ser asistido por nuestros servicios y recibir información sobre los mismos. Queda igualmente informado de la posibilidad de ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, en los términos establecidos en la legislación vigente.

El sitio web y la Revista de Derecho Alimentario de Food Law Consultants no constituyen una fuente de asesoramiento sobre ningún asunto específico. Los contenidos que Food Law Consultants pone a disposición del usuario no están dirigidos en ningún caso a establecer una relación profesional ni de ningún otro tipo entre cliente y abogado.